Alors que les mêmes droits pour les couples de même sexe ont été revendiqués haut et fort devant le Parlement fédéral le 14 octobre, l’ordre du jour du Conseil des États a un rythme plus tranquille. L’excitation est compréhensible, mais malheureusement elle ne sert pas à grand chose, comme l’explique Daniel Stolz.
Plus de 50 personnes se sont réunies devant le Palais fédéral à Berne le 14 octobre et ont appelé à l’ouverture, attendue depuis longtemps, du mariage aux couples de même sexe. Pour Salome Zimmermann, présidente de la commission « Mariage pour tous », c’est clair : « La mobilisation a montré l’importance de notre cause et l’impatience de beaucoup à devoir encore attendre l’égalité ». La commission est convaincue que la commission des affaires juridiques du Conseil des États et le Conseil des États ouvriront bientôt la voie à l’égalité, poursuit-elle. Pour Maria von Känel, directrice exécutive de l’organisation faîtière des familles arc-en-ciel et également membre du comité, un communiqué de presse rappelle l’importance de la protection juridique pour tous les modèles familiaux. Elle déclare : « Que ce soit la science, les associations familiales comme Pro Familie ou simplement la réalité : tout confirme que les familles arc-en-ciel sont des familles égales. Les politiciens ne peuvent plus ignorer ce fait. Chaque jour où les enfants et les parents des familles arc-en-ciel ne bénéficient pas d’une protection juridique suffisante est un jour de trop ».
La responsable de la campagne, Olga Baranova, confirme sur demande que d’autres actions comme celle-ci devant le Bundeshaus sont envisageables pour la session d’hiver. « Toutefois, le risque est grand que les actions doivent se dérouler dans un cadre virtuel en raison de Corona », ajoute-t-elle.
Daniel Stolz, représentant de Network au sein du comité, se réjouit également de l’action réussie devant le Parlement fédéral. Il attendait avec impatience le 19 octobre. Ce jour-là, la Commission des affaires juridiques du Conseil des États (RKS) s’est penchée sur le sujet. Quelques jours plus tard, il a déclaré : « La première audition a eu lieu. Toutefois, la discussion aura lieu lors d’une prochaine session ». Il espère que ce sera le cas le 12 novembre, mais il n’y a aucune garantie. « En politique, il arrive souvent que des questions urgentes et quotidiennes soient mises en avant et que des préoccupations comme les nôtres soient ensuite mises en veilleuse. C’est ennuyeux pour les personnes concernées, mais c’est difficile à éviter. Il est clair que nous perdons patience, mais cela ne sert à rien ». Il est impossible de dire pour l’instant si le Conseil des États traitera effectivement le point de l’ordre du jour « Le mariage pour tous » dès la session d’hiver, comme l’indique avec optimisme le bulletin d’information de PinkCross. « Je l’espère vraiment, mais nous devons nous attendre à de nouveaux retards », déclare Daniel et ajoute : « Plus nos adversaires au Conseil des États nous feront attendre, mieux nous serons préparés et plus nous nous engagerons dans la bataille électorale ! »
Texte : Michel Bossart
Traduction: Fred Bourdier