Ensemble pour la cause

Que fait réellement le Groupe de Coordination Politique ? Les représentants des Comités de diverses associations LGBT discutent de stratégies communes pour des préoccupations communes au sein du groupe de coordination. Network y est représenté par Daniel Stolz, membre du Comité, et Hans-Peter Fricker, président de la CoPo, et tous deux sont impliqués dans la politique du groupe de coordination.

Daniel Stolz est un ancien conseiller national de Bâle-Ville (PLR). Il est membre de Network depuis 1999 et depuis trois ans membre de la Commission politique (PoKo). Il y a deux ans, il a été élu au Comité de Network, où il est maintenant responsable de la Commissiom Politique. Une partie de son engagement est maintenant aussi dans la participation à ce qu’on appelle le « Groupe de Coordination Politique (GCP) ». Il s’agit d’un groupe de coordination ou de pilotage auquel participent des représentants de LOS, PinkCross, TGNS, Wybernet, Familles Arc-en-Ciel, Fédération romande des associations LGBT et Network, qui discutent et planifient ensemble des actions politiques. Daniel dit : « Le GCP se réunit cinq ou six fois par an au siège de PinkCross et de LOS à Berne. Network est représenté par moi-même et le président de la CoPo – Hans-Peter Fricker ».

Le succès de cette coopération entre les associations LGBT a également été démontré, par exemple, par le oui clair de l’électorat suisse dans les urnes le 9 février dernier pour étendre la protection contre la discrimination à l’orientation sexuelle. Avec 63,1 %, la proportion de votes positifs était même beaucoup plus élevée qu’en 1994, lorsque la norme pénale antiraciste a été introduite pour la première fois (54,6 %). Il a été décidé très tôt au sein du GCP de fonder une association « Oui à la protection », qui a été soutenue financièrement et personnellement par tous les groupes affiliés. Jean-Michel With, membre de la CoPo, a été actif au sein du Comité du Réseau « Oui à la protection ». D’après son expérience, il est extrêmement important que l’ensemble de la communauté LGBT agisse de manière unie et que les associations gays soutiennent également, par exemple, les préoccupations typiques des lesbiennes – telles que le don de sperme – et vice versa.

« Bien sûr », explique Daniel, « le GCP n’a pas le droit d’émettre des directives. Il s’agit toujours des comités exécutifs des associations membres individuelles. Le GCP est plutôt un organisme d’échange : ici, les gens discutent et réfléchissent. Néanmoins, il est important que des représentants du Comité siègent dans le GCP : « Cela garantit que les préoccupations du GCP sont directement adressées au Comité respectif », déclare Daniel. « Au GCP, nous envisageons une éventuelle stratégie commune pour les questions LGBT. Bien sûr, tout le monde n’est pas concerné dans la même mesure par les préoccupations individuelles », déclare Daniel. Pour LOS, par exemple, le don de sperme pour les couples de lesbiennes est plus important que pour Network, mais les associations réservées aux hommes comme Network soutiennent toujours ces préoccupations des associations de partenaires. Ou encore, le changement simplifié de l’état civil des personnes trans est une préoccupation typique du TGNS, qui est soutenu par tous les autres. « Il est important que nous ne nous contredisions pas en public », déclare Daniel en conclusion. C’est la seule façon de créer une confiance mutuelle, de se rassembler et de gagner.

Texte: Michel Bossart
Traduction: Fred Bourdier